同時(shí)，范冰冰工作室所屬轄區(qū)的無(wú)錫市濱湖區(qū)地稅局也表示目前已經(jīng)介入調(diào)查取證。

　　就在6月3日當(dāng)晚，崔永元還回應(yīng)媒體：“這是個(gè)好事！”還主動(dòng)表示愿意將電話提供給稅務(wù)部門(mén)配合調(diào)查。

　　隨后，范冰冰工作室再次回應(yīng)新浪娛樂(lè)：本工作室及演員范冰冰從未通過(guò)“陰陽(yáng)合同”的方式進(jìn)行簽約，接下來(lái)會(huì)全力配合相關(guān)部門(mén)依法核查，希望相關(guān)部門(mén)盡快公布權(quán)威調(diào)查結(jié)果，以解公眾質(zhì)疑。

　　據(jù)“火星試驗(yàn)室”報(bào)道，在3日稍晚時(shí)候，崔永元接受采訪時(shí)明確指出，“4天6000萬(wàn)片酬合同”涉事明星并非范冰冰，涉案金額也遠(yuǎn)超目前曝光金額的十倍以上，還向范冰冰、徐帆、劉震云女兒劉雨霖致歉。

　　網(wǎng)友看到消息紛紛表示了質(zhì)疑，目前真相如何，只能等待相關(guān)部門(mén)進(jìn)一步的調(diào)查結(jié)果。

　　大小合同真實(shí)存在

　　雖然目前還不能確定合同指向哪位明星，但“大小合同”的事情還是捅破了“行業(yè)潛規(guī)則”。

　　崔永元在“火星試驗(yàn)室”的采訪中稱(chēng)自己還挺驚訝，起碼五年前他就知道了，以為大眾也知道這樣的操作。“他們有時(shí)候也可以把這弄得好像挺合理合法的，就算真去查也查不出來(lái)。比如你簽表演的合同，然后還簽個(gè)策劃的合同，或者編劇的合同。那當(dāng)然可以拿兩份錢(qián)了。”

　　所謂“大小合同”、“陰陽(yáng)合同”其實(shí)就是指交易雙方簽訂金額不同的兩份合同，一份金額較小的“陽(yáng)合同”用于向主管機(jī)關(guān)備案登記納稅；另一份金額較高的“陰合同”則實(shí)際約定雙方交易價(jià)格。

　　此前，房地產(chǎn)中介會(huì)存在這樣的操作，而明星們這么做的原因就是避稅。

　　事實(shí)上，大小合同的事情是行業(yè)內(nèi)普遍存在的現(xiàn)象。

　　“涉及藝人的話，合同一般都會(huì)有這些”，一位曾在明星身邊工作過(guò)的人士告訴《中國(guó)企業(yè)家》，通常藝人簽很多合同很正常，不少經(jīng)紀(jì)人都會(huì)這樣的操作，“很普遍，沒(méi)辦法，藝人要避稅。”

　　而大小合同一般會(huì)根據(jù)具體情況來(lái)定，通常是從稅點(diǎn)上做文章，款項(xiàng)也不是只打到一家公司，會(huì)進(jìn)行拆分操作。“很難查出來(lái)，看起來(lái)都是合理的。”該人士進(jìn)一步表示，事件中提到的“4天6千萬(wàn)”基本上不可能，在她看來(lái)，一部戲6千萬(wàn)比較普遍。“其實(shí)就是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，高片酬有人買(mǎi)單，不是人可以控制，如果沒(méi)有人買(mǎi)單，自然就改變了。”

　　另一位接近娛樂(lè)圈的人士也表示，一般明星涉及到拍影視劇等片酬很高的合作時(shí)，都會(huì)有大小合同、陰陽(yáng)合同。“而且花樣也是挺多的，幾方共同得利唄。”

　　據(jù)媒體報(bào)道，近年來(lái)明星避稅手段五花八門(mén)，簽“大小合同”只是基本操作，此外，還有分期付款、股權(quán)運(yùn)作等。而在避稅地或者低稅率地區(qū)注冊(cè)公司也是常規(guī)操作手段，比如在新疆霍爾果斯、橫店影視城所在地浙江東陽(yáng)以及無(wú)錫數(shù)字電影產(chǎn)業(yè)園等地。

　　通過(guò)天眼查，《中國(guó)企業(yè)家》發(fā)現(xiàn)范冰冰名下有13家企業(yè)，其中在江蘇就有四家，包括范冰冰工作室注冊(cè)地也屬無(wú)錫數(shù)字電影產(chǎn)業(yè)園。

　　北京慕公律師事務(wù)所主任劉昌松告訴《中國(guó)企業(yè)家》，制片方最清楚和誰(shuí)簽的合同，是范冰冰還是她的工作室？另外需要看范冰冰工作室登記的是什么性質(zhì)，“如果避稅，都一樣要擔(dān)責(zé)”。

　　根據(jù)《個(gè)人所得稅法》規(guī)定，演員的片酬屬于勞務(wù)報(bào)酬，“每次收入不超過(guò)4000元的，減除費(fèi)用800元；4000元以上的，減除20%的費(fèi)用，其余額為應(yīng)納稅所得額”。

　　劉昌松介紹，如果是逃稅，需要補(bǔ)繳稅款，交納滯納金和處以罰款。“那1000萬(wàn)元部分屬于陽(yáng)合同，應(yīng)該是按規(guī)定交了稅款。剩下的5000萬(wàn)元，應(yīng)屬于陰合同部分，扣減20%，應(yīng)稅所得額為4000萬(wàn)元，也即應(yīng)補(bǔ)繳稅款1000萬(wàn)元。”

　　事件一出，公眾立刻聯(lián)想到當(dāng)年的劉曉慶事件。劉曉慶曾因公司自1996年以來(lái)采取不列或少列收入、多列支出、虛假申報(bào)等手段偷稅漏稅達(dá)1458.3萬(wàn)元，后因數(shù)額巨大，劉曉慶被公安機(jī)關(guān)依法逮捕。

　　此外，明星高片酬這兩年引發(fā)爭(zhēng)議不斷，業(yè)內(nèi)還曾聯(lián)合發(fā)布“限薪令”：全部演員的總片酬不超過(guò)制作總成本的40%，其中，主要演員不超過(guò)總片酬的70%，其他演員不低于總片酬的30%。

　　為避開(kāi)“限薪”，不少明星采取各種手段，加上這兩年明星本身和資本市場(chǎng)聯(lián)系越來(lái)越緊密，避稅手段也越來(lái)越隱蔽。這件事情最終走向如何？能否揭開(kāi)行業(yè)亂象，還需要拭目以待。（《中國(guó)企業(yè)家》記者李佳）