部分利息無法及時(shí)兌付

　　豐澤區(qū)政府已介入處理

　　除了《直通屏山》上有“中鼎在線”P2P網(wǎng)貸標(biāo)的逾期投訴外，東南網(wǎng)記者查詢發(fā)現(xiàn)，僅6月份，泉州市“12345”政務(wù)平臺(tái)上就有十幾份相關(guān)投訴。

　　豐澤區(qū)政府辦提供的反饋件顯示，目前已有相關(guān)部門專門約談了中鼎科技的法定代表人曾波。曾波表示，中鼎在線部分P2P網(wǎng)貸項(xiàng)目因企業(yè)資金流困難導(dǎo)致部分利息無法及時(shí)兌付，公司正在加大資金的催收力度。豐澤區(qū)政府相關(guān)部門將繼續(xù)跟蹤此事，及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。

　　隨后，記者向泉州經(jīng)信局了解此事。該局工作人員介紹，豐澤區(qū)政府正在對(duì)接泉州市銀監(jiān)分局，共同探討中鼎在線P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)標(biāo)的違約事件的解決方法。當(dāng)記者進(jìn)一步核實(shí)中鼎在線平臺(tái)的逾期數(shù)額和具體原因時(shí)，該工作人員稱，目前經(jīng)偵已經(jīng)介入，詳細(xì)信息會(huì)及時(shí)向社會(huì)和媒體公布。

　　律師說法：

　　豐澤區(qū)政府不可能為債務(wù)兜底

　　根據(jù)豐澤區(qū)政府的回復(fù)，中鼎發(fā)展是中鼎科技的唯一股東。因此，從法律層面上講，中鼎科技又叫“一人有限責(zé)任公司”。

　　根據(jù)我國《公司法》第六十三條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”。也就是說，如果中鼎發(fā)展無法證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的話，那么中鼎發(fā)展對(duì)中鼎科技的P2P網(wǎng)貸違約必須承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　此外，記者通過查詢?nèi)珖髽I(yè)信用信息公示系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，中鼎發(fā)展和中鼎融資的法人代表都是“林安慶”。同時(shí)，中鼎融資是占股35%的國資控股，其他部分自然人股東同時(shí)也是中鼎發(fā)展的股東。也就是說，這三家公司只有中鼎融資才是真正的“國資”背景公司。

　　一位不愿具名的法律人士告訴記者，中鼎發(fā)展通過投資中鼎融資，其全資子公司中鼎科技就對(duì)外宣稱有政府背景，并以此作為吸引網(wǎng)民投資其P2P網(wǎng)貸項(xiàng)目。該法律人士表示，如果能證實(shí)這一情況，那么中鼎科技就涉嫌虛假宣傳。

　　該法律人士還表示，盡管中鼎融資和中鼎發(fā)展是同一法人代表，但這并不代表中鼎發(fā)展的問題跟中鼎融資有關(guān)。對(duì)于中鼎科技出現(xiàn)的債務(wù)問題，中鼎融資沒有任何責(zé)任。換言之，豐澤區(qū)政府不可能為中鼎在線P2P網(wǎng)貸項(xiàng)目的債務(wù)兜底。

　　中鼎科技是否存在虛假宣傳？為何中鼎發(fā)展和中鼎融資的法人代表是同一個(gè)人？中鼎在線P2P網(wǎng)貸項(xiàng)目問題能否順利解決？東南網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注。（記者 劉寶琴 揭曉經(jīng) 謝玉妹）