特約記者李鵬報道5月24日晚，足協(xié)官網(wǎng)發(fā)布兩條通知，兩條通知分別關(guān)于外援引進(jìn)限制，以及U23新政，其中外援新政將會在今年的夏季轉(zhuǎn)會窗口便開始實施，而U23新政則是要到明年開始實行。兩條通知如同投入平靜水面的巨石，引起軒然大波。某中超俱樂部高層表示，“如果真這樣執(zhí)行，那相當(dāng)于中超開了倒車，對俱樂部、對聯(lián)賽的損害都是極大的”。

　　24日晚足協(xié)通知發(fā)布后，從各俱樂部內(nèi)部人士以及球員的反應(yīng)來看，此前足協(xié)并未就此和俱樂部進(jìn)行溝通，這一點也得到了證實，“我們也是在足協(xié)發(fā)文之后才得知的消息，此前我們預(yù)想過，明年也許會有新政出現(xiàn)，但沒有想到會是這樣的規(guī)定。”某俱樂部高層表示，對于足協(xié)的兩個新規(guī)，都存在很現(xiàn)實的問題。

　　“外援引進(jìn)的限制并不是不可以執(zhí)行，但要給俱樂部一個緩沖期，中超這么長時間，有哪家俱樂部敢說真正能夠盈利的，當(dāng)然，現(xiàn)在各方面都在轉(zhuǎn)好，俱樂部也都在尋求盈利，但還需要一定的時間，現(xiàn)在突然開始執(zhí)行，相當(dāng)于之前的很多工作都白做了。”另外，如果按照此規(guī)定執(zhí)行下去，也會出現(xiàn)一些極端情況，“以后就不用簽外援了，回到原先體工隊的模式，每個月就發(fā)基本工資，這樣可以保證短時間內(nèi)馬上達(dá)到不虧損，但這不現(xiàn)實。”

　　對于U23的政策，有些俱樂部同樣措手不及，而且新政的合理性也值得探討，“前一段時間里皮提出來，用U23換U23，我們都覺得這個應(yīng)該是科學(xué)、可行的，但如果要把U23人數(shù)直接和外援劃等號的話，就完全不一樣了。首先，要打亞冠的球隊怎么辦，如何處理這樣的問題。另外，這樣對其他年齡段的球員非常不公平，尤其93、94年齡段球員，球員辛辛苦苦練了這多年，家庭培養(yǎng)了那么久，生存空間幾乎就沒有了；還有一些年輕球員，在U23年齡段范圍內(nèi)能踢，過了這個年齡之后，能力不足，同樣就沒有生存空間了，他們是不是在23歲就應(yīng)該退役了？而且這也導(dǎo)致了U23年齡段球員的超高溢價，有一些U23球員的身價，都超過國腳了，這正常嗎？”制定政策很容易，但要考慮到俱樂部具體的問題，畢竟聯(lián)賽的主體依舊是俱樂部，俱樂部也需要生存。

　　據(jù)了解，足協(xié)將于6月5日，在廣州召開大會，中超16支球隊的主帥都必須與會，里皮也將參會，足協(xié)高層、蔡振華等人，都將到場，大家一起探討未來中超發(fā)展、外援政策以及U23球員使用方法。在6月5日的大會之前，足協(xié)突然發(fā)文，提出兩項新政，讓所有人都措手不及。