中新網(wǎng)客戶(hù)端北京12月20日電 19日，北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界老虎傷人案在延慶區(qū)法院正式開(kāi)庭審理，庭審全程持續(xù)近6小時(shí)，法院并未當(dāng)庭宣判。

　　趙女士接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)稱(chēng)，已向法院提供了新證據(jù)，相信法律的公正性，若此次庭審判決不滿(mǎn)意，自己會(huì)堅(jiān)決上訴?！贰?a href="http://lvtaikj.com/tour/lvyou/1904577.html" target="_blank">老虎傷人案當(dāng)事人索賠近156萬(wàn) 竟稱(chēng)：我沒(méi)訛錢(qián)

　　19日，北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界老虎傷人案在延慶區(qū)法院正式開(kāi)庭審理。

對(duì)話(huà)原告當(dāng)事人

——法庭上遞交了新證據(jù) 相信法律公正性

　　庭審結(jié)束后，中新網(wǎng)記者聯(lián)系到了原告當(dāng)事人趙女士(受傷者)，她透露，今天在法庭上遞交了新的證據(jù)，并直言“相信法律的公正性。”

　　據(jù)趙女士介紹，今天庭審舉證的焦點(diǎn)在于“園方是否承擔(dān)安全管理責(zé)任”。趙女士說(shuō)，園方未經(jīng)過(guò)企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，“既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，又當(dāng)裁判員”，僅有自行安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，沒(méi)有科學(xué)的評(píng)判。

　　此次庭審，趙女士方面遞交了兩項(xiàng)新的證據(jù)。對(duì)此，她告訴中新網(wǎng)記者，一是動(dòng)物園此前被延慶安監(jiān)局處罰過(guò)，原因是動(dòng)物園安全警示標(biāo)識(shí)不足，缺乏應(yīng)急預(yù)案，缺乏安全管理方面的教育。

　　其二，趙女士一方認(rèn)為八達(dá)嶺野生動(dòng)物園和延慶區(qū)八達(dá)嶺鎮(zhèn)人民政府存在直接利益關(guān)系。“我們認(rèn)為去年8月公布的政府調(diào)查報(bào)告有偏袒動(dòng)物園的嫌疑。”趙女士說(shuō)。

　　此外，趙女士表示，“令自己滿(mǎn)意的判決結(jié)果”是要判決動(dòng)物園有一定的責(zé)任，并且要園方承擔(dān)這一部分責(zé)任。“動(dòng)物園要改進(jìn)其安全管理方面的一些設(shè)施，并提高其安全管理方面的制度，我們覺(jué)得這是勢(shì)在必行的，也是令我們比較滿(mǎn)意的。并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的錢(qián)數(shù)的問(wèn)題。”

　　若對(duì)此次庭審判決不滿(mǎn)意，趙女士說(shuō)自己會(huì)堅(jiān)決上訴。“如果上訴后還維持原判，也沒(méi)有辦法。但我相信法律的公正性。”

　　截至發(fā)稿，記者多次致電八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界相關(guān)負(fù)責(zé)人，但均未接通電話(huà)，園方尚未對(duì)庭審做出回應(yīng)。

　　庭審當(dāng)天，法院外聚集了大量記者。

相關(guān)閱讀：

[案情]

——老虎襲人 游客一死一傷

　　2016年7月23日，北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界東北虎園內(nèi)發(fā)生一起老虎傷人事件。當(dāng)時(shí)，游客趙女士中途下車(chē)后，被老虎拖走，其母周女士下車(chē)去追時(shí)遭老虎撕咬。該事件造成周女士死亡，趙女士受傷?！贰?a href="http://lvtaikj.com/tour/lvyou/1881432.html" target="_blank">八達(dá)嶺野生動(dòng)物園將流浪狗喂老虎

　　事件發(fā)生后，延慶區(qū)責(zé)令涉事動(dòng)物園停業(yè)整頓，確保旅游安全。北京延慶區(qū)安全監(jiān)管局牽頭、當(dāng)?shù)囟嗖块T(mén)組成“7·23東北虎傷人事件”調(diào)查組，對(duì)事件展開(kāi)調(diào)查。

　　當(dāng)年8月，調(diào)查組公布了調(diào)查報(bào)告，認(rèn)定事件不屬于生產(chǎn)安全責(zé)任事故，隨后動(dòng)物園恢復(fù)營(yíng)業(yè)，但東北虎園不允許游覽，猛獸區(qū)自駕游暫停。當(dāng)年11月中旬，東北虎園重新開(kāi)放，增設(shè)電網(wǎng)，并在出口處大門(mén)上增設(shè)“嚴(yán)禁下車(chē)”的警示牌。

　　2016年11月15日，趙女士起訴北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界有限公司，共索賠155萬(wàn)余元，延慶區(qū)法院受理并正式立案?！贰?a href="http://lvtaikj.com/video/news/1904564.html" target="_blank">老虎傷人案事件錄像證據(jù)

　　此后，趙女士家人向延慶區(qū)法院遞交指定管轄申請(qǐng)，要求案件由北京市第一中級(jí)人民法院或北京市高級(jí)人民法院提級(jí)管轄。但延慶區(qū)法院認(rèn)為，尚無(wú)證明顯示法院就該案審理已經(jīng)或可能受到行政干預(yù)，拒絕其提級(jí)管轄請(qǐng)求。

　　今年3月，延慶區(qū)法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)出具的傷殘鑒定報(bào)告顯示，趙女士符合九級(jí)傷殘。

　　圖片來(lái)源：視頻截圖

法