他曾是“廈門最大文化休閑品牌”的老板，結(jié)果卻成了一個(gè)被關(guān)押15個(gè)月的破產(chǎn)者；他曾擁有數(shù)億元資產(chǎn)，如今身無分文負(fù)債累累；他曾在廈門、三明擁有多處豪宅和大面積的店面、辦公樓，如今已全被拍賣，現(xiàn)在他租住在一間狹小的房間內(nèi)。“終審判決無罪，我是又悲又喜！”昨天，東妮婭老板江先路手持剛拿到的法院終審判決書說，他現(xiàn)在的心態(tài)很復(fù)雜。

　　喜的是，雖曾經(jīng)蒙冤，但終審判決最終還他清白；悲的是，正義來得太遲。時(shí)隔三年多后，昔日的東妮婭如今已經(jīng)不復(fù)存在，家族的幾億元資產(chǎn)化為泡影，他與妻子的身體和精神也都處于崩潰邊緣。

　　輝煌要當(dāng)廈門“休閑老大”

　　“我的一生，就是苦斗的一生！”東妮婭公司董事長江先路向?qū)?bào)記者介紹說，他今年51歲，人生經(jīng)歷了多次大起大落，也經(jīng)歷了多次的“苦斗”。

　　他從一無所有的貧窮農(nóng)家子弟，到家產(chǎn)過億的富豪，沒想到最后卻在東妮婭“折戟沉沙”，為此傾家蕩產(chǎn)。

　　三年多前，江先路因涉嫌“聚眾斗毆”被刑拘，隨后，他被關(guān)押在看守所15個(gè)月，始終在為證明自己“無罪”而努力。

　　就在江先路為“無罪”苦斗的同時(shí)，東妮婭公司也從“廈門最大文化休閑品牌”淪為一個(gè)負(fù)債累累的公司。鼎盛時(shí)期，東妮婭的員工多達(dá)1000余人，營業(yè)面積38000平方米，“東妮婭國際商務(wù)會(huì)館”經(jīng)營項(xiàng)目之全規(guī)模之大，在全國首屈一指。

　　江先路的命運(yùn)，轉(zhuǎn)折點(diǎn)就在2012年4月6日這一天。這一天，因?yàn)樽饨鸺m紛，東妮婭房東龍得公司派人到東妮婭拉閘停電，而東妮婭公司的人則要送電營業(yè)，結(jié)果導(dǎo)致了一場(chǎng)沖突。

　　困境租賃糾紛引發(fā)刑案

　　案發(fā)前，東妮婭公司已經(jīng)因租賃糾紛和房東鬧到了市中級(jí)法院。在民事案件審理期間，房東派人關(guān)閉東妮婭配電室并拉閘斷電，打算收回物業(yè)。

　　經(jīng)法院查明，2012年4月6日，沖突發(fā)生當(dāng)天，房東公司的林某等人帶一批人上門，到配電室拉閘停電，導(dǎo)致東妮婭會(huì)所無法經(jīng)營。

　　當(dāng)時(shí)，東妮婭公司獲知斷電情況后，一邊派一名副總經(jīng)理與對(duì)方協(xié)商，一邊報(bào)警。民警出警后，將雙方負(fù)責(zé)人帶到派出所進(jìn)行調(diào)解協(xié)商。

　　當(dāng)天下午5時(shí)許，雙方代表協(xié)商未果。此時(shí)，營業(yè)高峰期漸至，于是，董事長江先路同意幾名前來商討對(duì)策的部門經(jīng)理結(jié)伴到配電房送電以恢復(fù)營業(yè)秩序。

　　江先路說，他自始至終都沒有讓高管們采用暴力，而是吩咐要與對(duì)方協(xié)商，還說如果對(duì)方動(dòng)粗要報(bào)警，并特意讓企劃部的人帶上攝像機(jī)錄像取證。事后，這一份錄像也成為江先路“自證清白”的關(guān)鍵證據(jù)。

　　后來，兩方人員在配電室起了沖突。據(jù)法院查明，東妮婭工作人員張經(jīng)理持鐵錘砸配電室的門鎖，房東公司人員見狀即拿起事先準(zhǔn)備的木棍、鐵棍上前阻止。接著，房東公司多人持鐵棍木棍追打攝像者和東妮婭公司人員，東妮婭公司兩人被打傷。

　　崩盤老板被抓公司關(guān)門

　　其中，保安部經(jīng)理江先文身體多處被棍棒擊傷，頭部兩處受傷，身上多處骨折。技術(shù)總監(jiān)繆某也頭部受傷。經(jīng)鑒定，兩人損傷程度為輕傷，傷殘等級(jí)為九級(jí)。

　　江先路說，東妮婭公司人員始終保持克制沒有還手，被追打后大都跑到了一樓停車場(chǎng)。

　　事發(fā)后，民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，將多名毆打東妮婭公司的人員帶走調(diào)查。

　　3天后，東妮婭6名高管也因涉嫌“聚眾斗毆”被警方帶走。

　　18天后，同年4月24日下午，董事長江先路也被刑拘。兩天后正在治療的江先文也被拘留。江先路被拘后，東妮婭崩盤關(guān)門。

　　上訴經(jīng)歷坎坷終審無罪

　　此后，江先路被關(guān)了15個(gè)月，瘦了近30斤。三年多來，他一直努力“自證清白”。江先路的刑事案件，歷經(jīng)開庭、判決、上訴、發(fā)回重審，然后，再判決、再上訴……

　　2013年7月，江先路被關(guān)15個(gè)月之后，獲得取保候?qū)?。隨后，法院針對(duì)他的案件作出了判決。

　　第一次判決，是在2013年11月16日，當(dāng)時(shí)一審法院判決認(rèn)定江先路的行為構(gòu)成聚眾斗毆罪，判處他15個(gè)月的刑期。東妮婭公司高管江先文和陳德勤也分別獲刑。同時(shí)，房東公司的物管部主任林某和多名保安因持械追打東妮婭公司人員，也分別獲刑。

　　江先路等東妮婭三人不服一審，又提出上訴。2014年5月12日，廈門中院裁定撤銷一審判決，將案件發(fā)回區(qū)法院重審。但去年年底，重新作出的一審判決仍然認(rèn)定江先路有罪。為此，江先路等人再次上訴。

　　上周，江先路終于拿到了終審判決書，終審最終認(rèn)定他和東妮婭副總陳德勤均無罪。

　　不幸的是，江先路的堂弟、東妮婭保安部經(jīng)理江先文因患惡性淋巴腫瘤，已經(jīng)于去年10月份去世。

　　未來打算申請(qǐng)國家賠償

　　“事實(shí)上始終是東妮婭的人被打，沒有還手，不存在聚眾斗毆。”江先路告訴導(dǎo)報(bào)記者，他在上訴時(shí)提出，他主觀上不存在聚眾斗毆的故意，客觀上也沒有實(shí)施結(jié)伙毆斗的行為。只是因?yàn)榉繓|公司采取了突然停電措施，東妮婭被迫要維持營業(yè)秩序和經(jīng)營安全。

　　原一審判決認(rèn)為，被告人江先路具有聚眾斗毆的主觀故意。雖然東妮婭公司一方處于被追打的劣勢(shì)，但其客觀上實(shí)施了結(jié)伙毆斗的行為。因此，江先路的行為超過自救范疇，符合聚眾斗毆罪的犯罪構(gòu)成。

　　不過，廈門中院近日作出的終審判決指出，江先路明確要求高管和前往送電的員工不要打架，一旦發(fā)生斗毆立即報(bào)警?，F(xiàn)有的證據(jù)不能證明江先路的行為構(gòu)成聚眾斗毆罪，因此，中院依法改判，認(rèn)定江先路、陳德勤無罪。

　　終審無罪，來之不易。江先路說，下一步，他打算追責(zé)并申請(qǐng)國家賠償。另外，在他被關(guān)押期間，東妮婭輸?shù)袅伺c房東之間的民事官司，他對(duì)此很不服，要申訴討回公道。

　　法官說法

　　終審為何改判無罪？

　　為何終審改判認(rèn)定江先路無罪？對(duì)此，廈門中院的法官在判決書中分析說：

　　第一，在案證據(jù)不能證明江先路事先授意東妮婭員工到配電室可以采取武力手段“強(qiáng)行送電”。

　　第二，不能證明江先路事中（即在負(fù)一樓配電室發(fā)生沖突后）授意員工斗毆。

　　第三，證據(jù)不足以證明東妮婭公司一方人員在現(xiàn)場(chǎng)使用器械斗毆。

　　第四，證據(jù)不足以證明東妮婭公司員工在現(xiàn)場(chǎng)與對(duì)方進(jìn)行斗毆。

　　從現(xiàn)場(chǎng)雙方的力量對(duì)比看，東妮婭公司為公司的中高層經(jīng)理和三名保安，沒有攜帶器械。

　　從雙方人員表現(xiàn)看，東妮婭公司人員全處于挨打或逃跑的狀態(tài)。沖突發(fā)生時(shí)，房東公司人員積極追打，東妮婭公司人員消極應(yīng)對(duì)，沒有具體的毆斗表現(xiàn)。

　　另外，東妮婭公司還安排了攝像人員現(xiàn)場(chǎng)攝錄具體過程，說明東妮婭公司在沖突發(fā)生前即具有取證意識(shí)，證實(shí)其不具有以違法方法解決糾紛的主觀心態(tài)。