8月2日,在太原市高新區(qū)一建設(shè)工地,工人冒著高溫施工。連日來,太原市持續(xù)高溫,最高氣溫達32攝氏度以上。太原市各個建設(shè)工地上的建設(shè)者揮汗如雨,奮戰(zhàn)在施工現(xiàn)場,確保項目順利完工。 新華社記者 詹彥 攝
勞動法專家:應(yīng)制定法律并加強檢查
中國勞動法學研究會理事、南京大學法學院副教授周長征說,我國相關(guān)部委2007年就下發(fā)了《關(guān)于進一步加強工作場所夏季防暑降溫工作的通知》,規(guī)定用人單位安排勞動者在高溫天氣下(日最高氣溫達到35攝氏度以上)露天工作以及不能采取有效措施將工作場所溫度降低到33攝氏度以下的(不含33攝氏度),應(yīng)當向勞動者支付高溫津貼。但是在一些地方和單位,高溫津貼這一政策陷入了執(zhí)行難的困境,主要是因為沒有法律的強制作用。
此外,高溫津貼甚至還遇到了維權(quán)難的窘境。34歲的錢月華是宜興一家百貨超市的員工,自2008年進入超市以來一直從事室外巡查工作,月薪1500元,但超市從未支付其高溫津貼。最近,錢月華提出維權(quán),要求超市補發(fā)2008至2010年高溫津貼共計1920元,而超市辯稱,防暑降溫費在合同中并無約定,且當年已發(fā)放實物,故拒絕支付。
對于錢月華的訴訟請求,宜興市法院表示不予支持。因為法院判決只能以法律或者合同為準,高溫津貼只是行政通知,不是法律法規(guī),所以在一般情況下,法院都不予支持。
周長征說,我國各地幾乎都有發(fā)放高溫補貼的通知和規(guī)定,應(yīng)將相關(guān)規(guī)定上升為法律,切實保障工人權(quán)利。而在相關(guān)規(guī)定上升為法律之前,建議首先將高溫津貼與勞動合同“捆綁”,對此勞動部門應(yīng)加大監(jiān)督檢查力度,維護勞動者的正當權(quán)益。(新華社參加采寫記者鄧華寧、顧燁、劉良恒、周凱)