因骨折住院 多次手術(shù)后股骨頭竟壞死

　　打了11年官司 他最終獲賠近43萬(wàn)元

　　沈陽(yáng)的張先生摔骨折后到于洪一家醫(yī)院就診，在醫(yī)院做完手術(shù)后，傷口一直流膿不止，發(fā)生感染，又經(jīng)過(guò)多次手術(shù)，仍未見(jiàn)好轉(zhuǎn)。十個(gè)月后，張先生被檢查確診為股骨頭壞死。張先生認(rèn)為是醫(yī)院手術(shù)的失誤造成自己傷殘，從此走上了長(zhǎng)達(dá)11年的維權(quán)之路，先后歷經(jīng)省市區(qū)三級(jí)法院9次審理，最終打贏了這場(chǎng)醫(yī)療損害責(zé)任糾紛官司。8月14日，于洪區(qū)人民法院通報(bào)，法院判決醫(yī)院賠償張先生醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用近43萬(wàn)元。

　　結(jié)果：他出院后行走只能靠拄拐

　　這事兒還得從十三年前說(shuō)起。2004年10月1日晚，43歲的張先生不慎摔傷，連夜來(lái)到于洪區(qū)一家醫(yī)院門(mén)診就診。經(jīng)檢查，其右股骨頸骨折，張先生住院治療。第二天，醫(yī)院給張先生做了手術(shù)，下了三枚鋼釘進(jìn)行固定。術(shù)后一個(gè)月，張先生傷口處一直流膿不止。經(jīng)于洪這家醫(yī)院及其他醫(yī)院換藥，一直未見(jiàn)好轉(zhuǎn)。

　　2005年3月18日，張先生再次住進(jìn)這家醫(yī)院，經(jīng)診斷為化膿性感染，住院治療了43天。出院時(shí)，關(guān)節(jié)引流被撤出，原創(chuàng)傷口已愈合。5月11日，張先生因感染加重到沈陽(yáng)市骨科醫(yī)院治療，診斷為右股骨頭骨折術(shù)后感染，住院治療27天。醫(yī)院將炎性組織物給予徹底清除，并取出兩枚空心釘，一枚折斷釘。出院時(shí)經(jīng)檢查確診，張先生為股骨頭壞死，需要做股骨頭手術(shù)。事后，經(jīng)鑒定，張先生傷勢(shì)構(gòu)成八級(jí)傷殘，行走只能靠拄拐。

　　鑒定：股骨頭壞死與醫(yī)院有關(guān)

　　2006年1月，尋找醫(yī)院賠償未果后，張先生將于洪這家醫(yī)院起訴到了于洪區(qū)人民法院。該案經(jīng)過(guò)一審、二審、重審、再審等省市區(qū)三級(jí)法院前后八次審理，經(jīng)歷了十年又轉(zhuǎn)回到了起點(diǎn)于洪區(qū)人民法院審理。2016年3月3日，于洪區(qū)人民法院立案受理后，組成合議庭兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。

　　經(jīng)法院工作，雙方協(xié)商達(dá)成一致，選定一家司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定，醫(yī)院對(duì)張先生所實(shí)施的醫(yī)療行為存在過(guò)錯(cuò)，張先生股骨頭壞死與醫(yī)院醫(yī)療行為存在因果關(guān)系。醫(yī)院對(duì)張先生的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任參與度承擔(dān)主要責(zé)任。張先生股骨頭壞死，構(gòu)成八級(jí)傷殘。張先生換股骨頭約8萬(wàn)元，更換期為10年。

　　法院：醫(yī)院承擔(dān)主要責(zé)任

　　法院審理認(rèn)為，造成張先生損害后果的原因系手術(shù)中醫(yī)源性感染、置入體內(nèi)的屬不合格的鋼釘。醫(yī)院對(duì)張先生所實(shí)施的醫(yī)療行為存在過(guò)錯(cuò)，而且與損害后果存在因果關(guān)系。張先生要求醫(yī)院承擔(dān)90%責(zé)任，根據(jù)民法自治原則，法院予以支持。最終，法院依法判決醫(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等各種費(fèi)用近43萬(wàn)元。案件受理費(fèi)2600余元由醫(yī)院承擔(dān)。

　　沈陽(yáng)晚報(bào)、沈報(bào)融媒記者 王立軍 實(shí)習(xí)生 侯奕冰