中新網(wǎng)武漢8月20日電（徐金波 廖磊）武漢海事局20日發(fā)布消息稱，近期有媒體報(bào)道海事職工吃“空餉”，該局迅速開(kāi)展了初步調(diào)查核實(shí)，確認(rèn)報(bào)道涉及職工系該局已辭職的人員崔某峰。該部門(mén)將認(rèn)真接受新聞媒體和社會(huì)各界監(jiān)督，依法依規(guī)進(jìn)行全面徹查，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)違規(guī)違紀(jì)情況，將嚴(yán)肅處理。

　　8月19日晚，湖北經(jīng)視《經(jīng)視直播》欄目播放了《曝光！公務(wù)員請(qǐng)病假2年沒(méi)上班工資照領(lǐng)》的報(bào)道。媒體報(bào)道后，武漢海事部門(mén)高度重視，針對(duì)媒體反映的情況，迅速開(kāi)展了初步調(diào)查核實(shí)。

　　經(jīng)查，該報(bào)道涉及武漢海事局已辭職的人員崔某峰。崔某峰于2015年6月2日持醫(yī)院診斷證明書(shū)、休息證明單辦理了病休手續(xù)。病休期間，武漢海事部門(mén)按規(guī)定扣發(fā)了相關(guān)津貼。2017年7月18日，崔某峰因身體原因提出書(shū)面辭職申請(qǐng)，武漢海事局批準(zhǔn)了其辭職請(qǐng)求。

　　武漢海事部門(mén)表示，將認(rèn)真接受新聞媒體和社會(huì)各界監(jiān)督，立即成立調(diào)查組，由紀(jì)檢部門(mén)牽頭，本著實(shí)事求是、客觀公正的態(tài)度，依法依規(guī)認(rèn)真全面徹查，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)違規(guī)違紀(jì)情況，將嚴(yán)肅處理，絕不護(hù)短；有關(guān)調(diào)查處理結(jié)果將及時(shí)向有關(guān)媒體和社會(huì)反饋。

　　據(jù)了解，武漢海事局依法履行長(zhǎng)江干線武漢段220多公里水域的安全監(jiān)管職責(zé)，承擔(dān)著通航秩序維護(hù)、船舶安全監(jiān)管、防止水域污染、船員教育培訓(xùn)等職責(zé)。

早前報(bào)道：

原標(biāo)題：曝光！2年沒(méi)上班，工資照領(lǐng)！武漢某公務(wù)員在外兼職做店長(zhǎng)，更稀奇的是

　　我國(guó)《公務(wù)員法》明確規(guī)定，公務(wù)員不得從事或者參與營(yíng)利性活動(dòng)，不得在企業(yè)或者其他營(yíng)利性組織中兼任職務(wù)。最近，有知情人向《經(jīng)視直播》反映，武漢海事局的一名公務(wù)員，兩年多沒(méi)上班卻照樣領(lǐng)工資，同時(shí)，此人還在外干起了第二職業(yè)賺錢(qián)。

　　知情人舉報(bào)的是武漢海事局的公務(wù)員崔某峰。她說(shuō)，從2015年5月份開(kāi)始，崔某峰就向單位請(qǐng)了病假，沒(méi)有再去武漢海事局上過(guò)班，而是在外面從事第二職業(yè)，但在此期間，他還從武漢海事局領(lǐng)工資。

　?。ù弈撤逭掌?/p>

　　真的如此嗎？7月中旬，記者拿著崔某峰的照片來(lái)到武漢海事局指揮中心核實(shí)情況。武漢海事局一名工作人員稱，崔某峰已經(jīng)兩三年沒(méi)來(lái)上班了……

　　該局人事處的王處長(zhǎng)也表示，照片上的人，的確是他們單位的公務(wù)員崔某峰，也是一名共產(chǎn)黨員。不過(guò)，他請(qǐng)了病假，已經(jīng)很久沒(méi)來(lái)上班了。

　?。ㄎ錆h海事局人事處王處長(zhǎng)）

　　那么，崔某峰是不是在休病假呢？知情人否認(rèn)了這個(gè)說(shuō)法。根據(jù)知情人的指引，記者來(lái)到牛六記牛肉粉面徐東店，員工告訴記者，崔某峰正是這家店的店長(zhǎng)。

　　牛六記牛肉粉面徐東店員工稱：這個(gè)店子是崔某峰全程管的，什么東西、進(jìn)貨都要他來(lái)管。他每天都要起早。每天早上四五點(diǎn)鐘來(lái)，晚上九點(diǎn)鐘才回去。

　　當(dāng)天，由于崔某峰有事外出了，記者沒(méi)有見(jiàn)到他本人。然而在這家餐館的墻上，記者發(fā)現(xiàn)了多位員工的健康證，其中就有崔某峰的，有效期到2016年9月10日。

　　此外，記者還發(fā)現(xiàn)了一份今年5月3日食藥監(jiān)部門(mén)開(kāi)出的監(jiān)督意見(jiàn)書(shū)，崔某峰作為這家餐館的被監(jiān)督人在這份意見(jiàn)書(shū)上簽了名。

　　不過(guò)，這個(gè)崔某峰真的像店員所說(shuō)的，在這家店擔(dān)任店長(zhǎng)嗎？在沒(méi)有見(jiàn)到他本人之前，我們記者不敢妄下結(jié)論，然而很快，謎底就揭開(kāi)了。

　　7月20日，記者再次來(lái)到這家餐館，見(jiàn)到了崔某峰本人。對(duì)話如下：

　　記者：你是這里的老板嗎？

　　崔某峰：我在這里負(fù)責(zé)。

　　記者：你這個(gè)店開(kāi)多長(zhǎng)時(shí)間了？

　　崔某峰：一年了。

　　記者：你也干了有一年了？

　　崔某峰：對(duì)啊。

　　而且隨后崔某峰所在餐館的法人夏老板向記者證實(shí)，崔某峰是他安排在徐東分店的負(fù)責(zé)人，從今年上半年開(kāi)始就在徐東店工作，盡管雙方?jīng)]有簽訂正式的勞動(dòng)合同，但工資一直都是由他來(lái)發(fā)放。

　　由此可見(jiàn)，崔某峰確實(shí)是這家店的店長(zhǎng)。那么問(wèn)題來(lái)了，崔某峰到底得了什么病，不能在單位上班，卻能在一個(gè)餐館從早干到晚呢？對(duì)此，武漢海事局人事處的王處長(zhǎng)表示：這有我自己的政策程序，我可以不跟你反饋。

　　而當(dāng)記者詢問(wèn)王處長(zhǎng)是否知道崔某峰請(qǐng)病假以后身在何方，又在做些什么時(shí)，王處長(zhǎng)并沒(méi)有正面回答。

　　記者再次詢問(wèn)崔某峰在病假期間是否享受公務(wù)員的待遇呢？王處長(zhǎng)表示：我們是按照正常程序在給他發(fā)待遇，他是我的編制人員，就享受該享受的待遇。

　　就這樣，崔某峰一邊在餐館做事拿著老板發(fā)的工資，一邊不在海事局上班卻拿著財(cái)政工資。而我國(guó)《公務(wù)員法》規(guī)定：公務(wù)員因工作需要在機(jī)關(guān)外兼職，應(yīng)經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，并不得領(lǐng)取兼職報(bào)酬，同時(shí)，公務(wù)員不得從事或者參與營(yíng)利性活動(dòng)，在企業(yè)或者其他營(yíng)利性組織中兼任職務(wù)。

　　此外，崔某峰是共產(chǎn)黨員，他的行為同時(shí)也違反了《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》中關(guān)于禁止黨員私自從事?tīng)I(yíng)利性活動(dòng)，不準(zhǔn)違反規(guī)定在經(jīng)濟(jì)實(shí)體、社會(huì)團(tuán)體等單位中兼職或者兼職取酬的規(guī)定。

　　但面對(duì)如此明顯的違規(guī)行為，王處長(zhǎng)表示，他們暫時(shí)還不能對(duì)崔某峰的行為定性，需要調(diào)查才能下結(jié)論。王處長(zhǎng)稱，這個(gè)事情需要根據(jù)調(diào)查來(lái)定性，在還沒(méi)有定性之前我們就還不能確定他是不是在外頭從事第二職業(yè)。

　　更讓人萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，就在記者去過(guò)武漢海事局四天之后，7月25日，記者意外得知崔某峰已經(jīng)向武漢海事局提出辭職，并且獲得單位的批準(zhǔn)。這調(diào)查結(jié)果還沒(méi)出來(lái)呢，為什么當(dāng)事人就辭職了呢？

　　對(duì)此，王處長(zhǎng)表示，記者上次離開(kāi)后沒(méi)多久，崔某峰就向單位提出了辭職。“我們按照正常程序走，批準(zhǔn)了他的辭職……”

　　此外，王處長(zhǎng)還表示，他們之前已經(jīng)找崔某峰了解過(guò)情況，經(jīng)過(guò)調(diào)查，崔某峰的確在請(qǐng)病假期間在外做事。不過(guò)王處長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，崔某峰的這種行為并沒(méi)有違反《公務(wù)員法》，處罰也沒(méi)有依據(jù)。

　　但對(duì)此，湖北晶湖律師事務(wù)所林曉璐律師表示：崔某峰身為一名公務(wù)員，請(qǐng)病假在外從事第二職業(yè)獲取報(bào)酬，這是明顯違反《公務(wù)員法》的違規(guī)行為。

　　同樣令人不解的是，根據(jù)《公務(wù)員法》：正在接受審計(jì)、紀(jì)律審查，或者涉嫌犯罪，司法程序尚未終結(jié)的公務(wù)員，不得辭去公職。崔某峰被群眾舉報(bào)后，正處在單位核實(shí)情況的關(guān)鍵階段，此時(shí)辭職為何獲批呢？

　　武漢海事局人事處王處長(zhǎng)稱：他（崔某峰）的辭職也是正常手續(xù)的，沒(méi)有條款是不允許他辭職的，你當(dāng)初提出的情況，我們?cè)诤藢?shí)，核實(shí)當(dāng)中出現(xiàn)了這個(gè)辭職。

　　如此一來(lái)，崔某峰不再具有公務(wù)員身份，下一步武漢海事局就沒(méi)有辦法再對(duì)崔某峰進(jìn)行處理了。隨后，記者找到武漢海事局的上級(jí)部門(mén)——長(zhǎng)江海事局。

　　長(zhǎng)江海事局人事教務(wù)處工作人員表示：他要是在職，我們還可以對(duì)他進(jìn)行紀(jì)律處分，辭職就像撤職，就跟開(kāi)除差不多的，我們對(duì)他最大的處理就是開(kāi)除，相當(dāng)于辭職，當(dāng)然這是兩種概念。

　　江濤點(diǎn)評(píng)：公務(wù)員違規(guī)從事第二職業(yè)，武漢海事局工作人員卻表示，當(dāng)事員工沒(méi)有違反《公務(wù)員法》，并說(shuō)沒(méi)有處罰條款。事實(shí)上，《公務(wù)員法》第五十六條明文規(guī)定：公務(wù)員違法違紀(jì)，可以處以警告、記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、撤職以致到開(kāi)除。而且，作為一名共產(chǎn)黨員，崔某峰的行為也明顯違紀(jì)。我們不清楚，在這件事情的處理上，武漢海事局到底在顧慮些什么呢？讓黨紀(jì)國(guó)法在這里變成了一紙空文！對(duì)于此事接下來(lái)的發(fā)展，我們將繼續(xù)關(guān)注。