據(jù)《勞動(dòng)報(bào)》報(bào)道,清明小長(zhǎng)假最后一天下午,吳淞口國(guó)際郵輪港的候船大廳內(nèi)人滿為患。當(dāng)天,不少原計(jì)劃17時(shí)前乘坐“海娜號(hào)”郵輪旅游的市民被告知無(wú)法登船,因?yàn)榻?00名上一批游客因行程縮水、服務(wù)差勁遲遲不肯下船。
“海娜號(hào)”稱,由于天氣原因,上一批游客出發(fā)時(shí)間延誤12小時(shí),因此只能取消了福岡的行程。“我們將通過(guò)旅行社向每名游客退還245元的港口費(fèi)用。”相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
然而,對(duì)游客們而言,這樣的賠償顯然難平眾怒。花了近3000元的賞櫻郵輪游,最后只匆匆上岸4小時(shí),不少市民堅(jiān)稱要討一個(gè)說(shuō)法。
一覺睡醒仍見東方明珠
“這趟郵輪游,從一開始就很混亂。”市民陳女士說(shuō),當(dāng)時(shí)“找不到領(lǐng)隊(duì),也沒有人引導(dǎo)登船,1000多名游客就無(wú)組織地散著,亂哄哄的。”陳女士說(shuō),登船時(shí),推搡不斷發(fā)生,大家都扯著嗓子喊著“小心踩踏”,唯恐發(fā)生事故。
更令人大跌眼鏡的是,在船上睡了一夜后,第二天拉開窗簾,眼前竟然還是東方明珠。原定于4月2日凌晨離港的“海娜號(hào)”仍未啟程,唯一解釋就是一張悄悄塞進(jìn)門縫的小紙條,寫著“因大霧延遲出發(fā)”。
“當(dāng)天大概9點(diǎn)多,領(lǐng)隊(duì)開始通知說(shuō)因?yàn)闀r(shí)間耽擱太久,4月3日的福岡登岸也將取消了。”聽到這個(gè)消息,船上的游客質(zhì)疑聲四起。
吃飯靠搶管理混亂
同在船上的張小姐、李先生告訴筆者,隨后旅途中的種種服務(wù)缺失將他們的“不滿意”化為了“憤怒”。其中,餐廳管理混亂、地接安排糟糕最遭詬病。
“船上有三個(gè)免費(fèi)餐廳,吃飯都要靠搶。第一天晚去了,就沒吃到。”張小姐表示,在中餐廳,點(diǎn)菜1小時(shí)也沒人上菜;而在自助餐廳,服務(wù)員邊收拾邊哭,抱怨“人太多了,實(shí)在來(lái)不及”。
據(jù)游客們目測(cè),三個(gè)餐廳總共只能容納約1200人同時(shí)用餐,而當(dāng)天船上共有來(lái)自44個(gè)旅行團(tuán)隊(duì)的1800名乘客。
另一方面,唯一靠港的佐世保行程也是來(lái)去匆匆,總共只活動(dòng)了4個(gè)小時(shí)。“3小時(shí)在車上,剩下一個(gè)小時(shí)被地接帶去了不知名的小店,什么景色都沒看到。”李先生說(shuō)。
為此,在4月6日8時(shí)郵輪抵達(dá)吳淞港時(shí),包括李先生在內(nèi)的近400名游客拒絕下船,試圖和船方交涉賠償問題。最終,“海娜號(hào)”船方與船上滯留游客方面在賠償金額上達(dá)成共識(shí),游客們于17時(shí)許下船。
未停福岡純屬天氣原因
不少游客指出,據(jù)日本地接導(dǎo)游透露,“海娜號(hào)”早在出發(fā)前就已得知不能在福岡靠岸,因?yàn)闄鸦ü?jié)期間不接受大型團(tuán)隊(duì)。正是這一消息讓游客大為憤怒,繼而上演了“罷船”事件。對(duì)此,“海娜號(hào)”新聞發(fā)言人蔣宇遷表示,該消息純屬謠傳。“我們?nèi)ツ昃鸵杨A(yù)定了福岡港口的??浚∠谐掏耆且?yàn)樘鞖庠颉?rdquo;
蔣宇遷介紹,“海娜號(hào)”原定于4月2日凌晨2時(shí)離港。當(dāng)夜他們發(fā)出離港通知時(shí),海事部門稱大霧天氣不宜通航,并封了航道。最終等能見度好轉(zhuǎn)后,在4月2日14時(shí)左右離港。
由于出發(fā)時(shí)間耽擱了12個(gè)小時(shí),最終開會(huì)決定,取消原定的福岡登陸觀光。“4月2日上午,該安排已通過(guò)各個(gè)旅行社領(lǐng)隊(duì)傳達(dá)到每個(gè)旅客,允許游客選擇退訂行程。”蔣宇遷說(shuō)道。對(duì)于“事先已得知不能靠泊福岡”的說(shuō)法,蔣宇遷堅(jiān)決否認(rèn)。“我們從未聽過(guò)櫻花節(jié)期間不接待大型旅游團(tuán)的說(shuō)法,去年,我們郵輪就已提出了靠泊申請(qǐng)并獲批準(zhǔn)。”他表示,本周五,“海娜號(hào)”也將靠泊福岡。
蔣宇遷透露,郵輪公司將通過(guò)旅行社向每名旅客退回245元的港口費(fèi)。“額外賠償由各旅行社酌情商定,我們對(duì)此不負(fù)責(zé)。”(葉佳琦)